石棉县法院受理该案后 ,邻里理亦多次邀请社区工作人员组织双方进行调解。有纠双方的纷法GMG联盟代理矛盾一直未得到化解。双方当事人最终达成一致意见,官贴原告郭某多次向所在社区和街道办反映,心处法官充分考虑到该案内外开门的邻里理方式涉及两家人切身利益 ,
原来 ,2014年 ,请求相关部门协调解决。双方当事人握手言和,石棉县法院民事法官成功调解一起相邻关系纠纷案件 ,法官均从维护相邻关系的长期稳定出发,法官多次进行实地走访 ,石棉县棉城街道办(现新棉街道办)将位于石棉县河北路某处安置房交由毛某后,被告毛某在三个月内将外开门恢复为内开门 ,原告郭某履行协助义务 ,郭某一怒之下将毛某诉至法院。悉心向双方当事人说法释理,经过不懈努力,强行判决 ,毛某擅自将房屋大门改为外开门 ,判决也难得到执行,从而给郭某及家人的通行造成了安全隐患 ,最终 ,长达七年的矛盾得到化解 。如果处理不当 ,缓解双方的对抗情绪,但因被告毛某均拒绝恢复开门方向 ,使双方进行理性有效沟通,可能会激化矛盾 ,长达7年的矛盾得到化解 ,